miércoles, 4 de marzo de 2009

EL VENTILADOR


LAS ÚLTIMAS SEMANAS NOS HAN SERVIDO, A LOS ESPAÑOLES, PARA COMPROBARAN EL PODER MANIPULADOR QUE TIENEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ,CUANDO SU OBJETIVO ES CONDICIONAR LAS OPINIONES DE LOS VOTANTES ,Y ASÍ HEMOS VISTOS LAS CAUSAS PROMOVIDAS POR EL JUEZ GARZÓN EN CONTRA DE PERSONALIDADES DEL P.P.
NO SABEMOS SI ERAN HECHOS DESTAPADOS EN ÉPOCA ELECTORAL O SE PRESENTABAN POR QUE LES HABÍA LLEGADO EL TURNO JUDICIAL.
AL MISMO TIEMPO APARECEN LAS CACERÍAS, EL CHALET DE PEPINYO, EL DESPACHO, LOS MUEBLES Y EL AUDI DE TOURIÑO, EL DISFRUTE DE UN YATE POR QUINTANA, EL ALCALDE DE ALCAUCIN Y OTROS DEL P.P.
MUCHOS DE ESTOS AUTOS QUEDARÁN EN NADA, PERO EN UNOS Y OTROS CASOS SE HABRÁ HECHO MUCHO DAÑO A LAS PERSONAS, A SUS FAMILIAS, A SUS PARTIDOS, ETC.
Vivimos en una época que funciona intencionadamente el VENTILADOR con EL OBJETIVO de sacar a la luz, hechos, acciones y opiniones en el momento que interesa.
NO SABEMOS SI VENTILAR TIENE POR MISIÓN SANEAR LA VIDA POLITICA Y QUE CADA UNO RESPONDA DE SUS ACTOS, PORQUE EN POLÍTICA SE DEBE ESTAR PARA SERVIR Y NO PARA SERVIRSE., PUES SE ENTRA POR IDEALES Y SE SALE BIEN COLOCADOS.,.

20 comentarios:

Anónimo dijo...

Para el comentario de la entrada hay una adivinanza:
¿para que entran los socialistas a un estanco?

pues entran por ideales y salen con fortuna.

Anónimo dijo...

EL FISCAL CORRIGE A GARZÓN: NO HAY INDICIOS CONTRA AFORADOS NACIONALES DWEL PP.
Nuevo revés contra Garzón el mismo día en que ha presentado su candidatura para presidir la Audiencia Nacional. La Fiscalía rechaza enviar el Caso Cacería al TS al no apreciar indicios contra aforados nacionales del PP. Por tanto, ni Bárcenas ni Galeote estarían implicados.
¿FUNCIONÓ EL VENTILADOR?

* Rajoy se pregunta quién va a "resarcir" a las personas que El País tachó de corruptas

*El ex alcalde Boadilla se niega a declarar ante Garzón hasta saber a favor de qué tribunal se inhibirá.

*Garzón brinda(OFRECIÓ) a la prensa la implicación de Bárcenas y Galeote.

SEÑORES DE PRISA, SEÑORES DE LA CADENA SER: "En política hay que ser honrados y parecerlos"

Anónimo dijo...

Que pasa querido anonim@, ya no son de tu agrado los resultados que te dan la sencilla operación que te he expuesto, o es que solo estás agazapado esperando a que alguien diga algo que no sea de tu agrado para entar e insultar sin más. Eso sí, si despues alguien te pregunta si lees o no este blog seguro que dices que no, que tú no quieres saber nada de este blog, a ese tipo de personajes yo les llamo COBARDES.
Un saludo

Anónimo dijo...

La fiscalia dice que no ve indicios de que ayan aforados del PP en el caso "Gurtel", bien y ahora quien repara los daños personales y electorales que ha causado el "señor" Garzon,¿QUIEN?. ¿Quien filtro esos nombres a la prensa?. Mi opinion es que siempre que se avecinen eleccciones el "señor" Garzon a las ordenes de su jefe el "señor" Zapatero hara lo posible por destapar algun tipo de escandalo en el PP en tal de arañar votos. Un saludo

Anónimo dijo...

No es justo que critiquemos constantemente a Zapatero. Hay que reconocer que no sólo proporciona disgustos sino que también hace reir a los españoles. Además de poner en peligro la unidad, de crispar, de negociar desde la debilidad con ETA y de contribuir a la degradación de la democracia, ZP es también protagonista de muchos chistes en España y en otros países. Ahí van algunos:

Va Zapatero al oculista:
- Doctor, cada vez que me tomo un café con leche me duele el ojo derecho.
- Quite la cucharilla de la taza, Sr.presidente

--------

http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php/2007/05/17/chistes-de-zapatero-humor-electoral#comments.

Entrar en la pagina y vereis lo erotico que esta(no me extraña que cerolo tenga orgasmos y que al bicho se le vaya la pinza y suelte la palabra "follar" en vez de apoyar.

Anónimo dijo...

Un turista español entra en una tienda de discos en LA HABANA(CUBA)y pregunta al empleado¿tiene la cancion MORIR DE AMOR de camilo sesto,en 45 revoluciones?.
A lo que el empleado responde:no,ese no lo tenemos,pero si tenemos MORIR DE HAMBRE de los hermanos CASTRO,y en una sola revolucion.

Anónimo dijo...

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.

Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no va a pasarme nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso.

Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

Anónimo dijo...

EL ESCRITO DE (un hijo adoptivo de Gestalgar)NOS HA PARECIDO MUY OPORTUNO, PERO DEBIDO A UN FALLO INFORMATICO NO HA PODIDO SER PUBLICADO. ROGAMOS LOS ADMINISTRADORES DEL BLOG, QUE SI TIENE A BIEN LO REPITA PARA SER INSERTADO,ROGANDO DISCULPE LAS MOLESTIAS.MUCHAS GRACIAS.

Anónimo dijo...

EL MINISTERIO DE LA IGUALDAD

El ministerio de la igualdad o el ministerio de herodes(ya sabeis,por lo de mata niños)es un cumulo de despropositos,como todas las ideas o acciones que esta teniendo este gobierno.
¿Como se puede prohibir comprar alcohol,tabaco o conducir a menores de 18 años y se les permite abortar y encima sin el permiso de los padres?
¿Hasta donde vamos a llegar con tal de que no se hable de lo que no quieren oir?.
A los 16 años se es una niña y como tal dependiente de los padres y ahora llega la miembra y de un plumazo les quita a los padres la autoridad y les da carta blanca a las adolescentes, que no adultas, para que no fumen, ni beban pero si que maten a sus hijos.

Como todo lo que estamos viendo, un hombre en paro y para dar de comer a sus hijos mata un conejo y a la carcel el mata bambis 4000 eurs de multa(nada comparado con lo que le costaban las cacerias)y a casa y el juez, nada partidista el hombre, ni eso.

Anónimo dijo...

LAS AMAS DE CASA
Hoy las amas de casa han organizado diferentes actos,entre ellos a traves de un bando, invitando a chocolate.
Espero que hayan pasado un buen dia y con su pan que se lo coman.
No se puede discriminar,como lo han hecho, negando un vaso de chocolate a cuatro niños,y dandoselo a quien les daba la gana independientemente de si son socias o no, mujeres u hombres,lo unico que por lo visto ha importado, es que quien lo comiera fuera de la asociacion o del psoe.
Como se puede tener tan poca verguenza de echar un bando invitando a chocolate y luego darselo a "segun quien seas".
Ha sido mentira ,la explicacion que han dado a los niños, diciendo que era solo para las asociadas,ya que han dado a quien les ha dado la gana.
Y se puede demostrar que habia hombres y niños comiendo chocolate,y una de las que los ha tirado a la calle por ser niños tenia a su hija(niña como ellos)dentro y comiendo,asi como al señor alcalde con su hijo,y otros mas.
MUY POCA VERGUENZA ES LO QUE HAN DEMOSTRADO LA JUNTA DE AMAS DE CASA DE GESTALGAR, DE MAYORIA SOCIALISTA,PARA MAS INRI.

Anónimo dijo...

ME ACABO DE ENTERAR DEL CASO DE LOS NIÑOS Y DE VERDAD, QUE ME DA VERGUENZA AJENA.
VAYA GENTE, LA QUE HA SIDO CAPAZ DE HACER ESO CON UNOS NIÑOS.
AUNQUE, CUANDO HE SABIDO QUIEN ERAN LOS NIÑOS TAMPOCO ME HA EXTRAÑADO MUCHO,DADO EL AMBIENTE DE ESTE PUEBLO.

Anónimo dijo...

PARA RAFA
RAFA,ya que no llegaste a tiempo al chocolate,no sabes lo que paso, y si hubieses llegado a tiempo de ver, que a unos niños les daban y a tu hija no le hubiesen dado,no creo que te hubiera hecho mucha gracia.
Te voy a decir, que se lo negaron a los niños mas mayores, pero tambien fueron capaces de negarselo a una niña de tres años¿te parece eso normal,cuando hoy hemos visto,en la tele que habia otros niños comiendo?.
Esa niña comio chocolate, gracias a que intervino la concejala de cultura si no, no lo habria probado.
¿Te parece que eso es justo?
¿Ves bien, que sea para segun quien sea?.
No se tu,pero lo que es yo lo veo fatal,lo haga quien lo haga.

Anónimo dijo...

Tienes razon no estuve como ya he dicho en el chocolate y si lo que dices es cierto no me parece bien que a unos les den y a otros no y mas tratandose de crios , no le demos mas vueltas rara vez sale todo a pedir de boca siempre hay algun fallo y mas en unos actos publicos lo que tenemos que hacer es intentar que no se repitan, antes felicite a las amas de casa y ahora lo vuelvo a hacer y tambien como no a Maribel nuestra concejala de cultura por mediar a favor de esa chiquilla de 3 años y por el trabajo que realiza.Un saludo

Anónimo dijo...

EL POLIDEPORTIVO

El poli, estuvo cerrado durante todo el domingo,y eso que hizo un dia magnifico¿alguien tiene una explicacion para eso?porque luego el lunes, cuando los niños de fuera ya no estaban y los de aqui estaban en el colegio, estuvo abierto todo el dia.

¿Para que se cree este ayto que sirve el poli?

Seguramente no habria petanca,que por lo visto es lo unico que les importa

¿De que vale que vaya el alcalde a la escuela y se lo pinte tan bonito a los niños,si luego no son capaces ni de abrir la puerta un domingo?.

SR ALCALDE:A VER SI ESTAMOS UN POCO MAS AL LORO DE LO QUE PASA EN GESTALGAR,MAS TRABAJAR Y MENOS DELEGAR EN EL MINISTRO SIN CARTERA QUE POR LO VISTO, TODOS MENOS USTED SABEMOS COMO ACTUA.

Anónimo dijo...

espero que las personas que negaron el vaso de chocolate a los niños, les sentase mal y les produjese diarreas y vómitos.
Que mas se puede esperar.

Anónimo dijo...

LOS HAY CON GANAS DE ENTURBIAR LOS ASUNTOS.LANZAN LA DIFAMACIÓN, LA ESCAMPAN ,QUE ALGO QUDA.
Esto viene a cuento con los asuntos que ensucian estos días a Camps (GARZÓN).
Ahora los voceros sociolistos dicen que el Juez De la Rúa está inhabilitado para juzgar el caso, por "amistad manifiesta con Camps".
Esos voceros se calla que el Fiscal Jefe de TSJ,RICARD CABEDO (esposo de la diputada socialista por Alicante Juana Serna) es pieza fundamental para designar el fiscal que se haga cargo del caso.
Esos voceros no dicen que el juez que debe instruir el caso se designa por sorteo entre los jueces del citado TSJ.
Repetimos:"EL FISCAL LO DESIGNA CANDIDO CONDE PUNPIDO o por delegación,RICARD CABEDO.

Anónimo dijo...

Al anónimo que le desea ese mal, a la persona que negó el chocolate a los niños, ¿de verdad crees que deseando el mal ajeno se soluciona el problema? si te acercas y le recriminas su actitud creo que sería más beneficioso y poco a poco terminaríamos con tanta controversia en el pueblo, hablando se entiende la gente.....

Anónimo dijo...

El Polideportivo estuvo cerrado durante la mañana, por la tarde estuvo abierto, aunque eso no justifica el tremendo fallo, de quien sea, que supone tener cerrado un domingo por la mañana el unico recinto donde los crios pueden jugar sin peligro. Quiza el funcionario Anselmo no cumplio con su obligacion, pero es lo de menos, hay que presentar la preceptiva queja en el Ayto.

Anónimo dijo...

GONZALEZ PONS GANA EL JUICIO CONTRA FERNANDEZ DE LA VEGA,porque no hubo atentado al honor
* "La vicepresidenta empezó la campaña demandando a un pobre candidato valenciano" POR DECIR QUE SE HABIA EMPADRONADO EN UN LUGAR EN DONDE NO RESIDIA.

(Ángela Martialay) El juzgado de primera instancia num. 63 de Madrid ha absuelto al dirigente popular Esteban González Pons de la demanda que le interpuso la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, por una supuesta vulneración del derecho al honor.

El juez estima que las declaraciones que el popular hizo sobre la socialista no suponen una intromisión en su derecho al honor ya que éstas se produjeron en un contexto de precampaña electoral y no contenían “palabras insultantes, vejatorias o difamatorias”
Fernández de la Vega reconoció que se había empadronado donde no residía, corroborando los datos criticados por Pons.

Ahora, el Tribunal recuerda que un hecho privado, como es el empadronamiento de una persona, en el caso de los cargos públicos “deja de serlo en el momento en que tal hecho determina que esa persona pueda presentarse como candidato a unas elecciones generales al Congreso de los Diputados por una circunscripción concreta”.
.
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090311/local/valenciana/juez-desestima-demanda-vega-200903111456.html

De la A a la Z dijo...

MAÑANA SALE.....
A LAS 9 HORAS saldrá la información sobre la evolución del paro durante el mes de marzo.
LOS SINDICATOS avanzan que las cifras del paro pasarán de los 3,5 millones. Y los analistas valorarán si ha servido para algo el PLAN ZAPATERO.Y veremos si la propaganda y los millones han suouesto un gran alivio para mejorar el paro prometido por el Presidente ,cuando anuncia que en marzo se vería la LUZ.y VEREMOS SI HA SIDO UN PARCHE O UNA CATAPLASMA.
En nuestro GESTALGAR VAMOS A VER SI habrá faena para los jóvenes que no tienen trabajo, porque da la impresión que la obras del Plan E, no sirven para disminuir el paro local.
Y los analistas ven que mientras Zapatero dirija todos sus esfuerzos en salir en la foto, será dificil despegar ,aunque cuente con todo el cariño de los sindicatos y no podrá desmentir que tenemos el 15,5 % según la U.E.