martes, 10 de marzo de 2009



OTRA FORMA DE COMBATIR EL PARO:"La empleará el CONSELL que comprará aceite y arroz para repartir a los pobres".

Juan Cotino anuncia en la Mesa de Solidaridad, que se adquirirán alimentos básicos de primera necesidad para repartirlos entre las familias con mayores necesidades económicas, lo que incluye aceite y arroz de empresas productoras de la Comunidad Valenciana y otros productos como legumbres.

La Consellería de Bienestar Social estudiará las necesidades planteadas por las mesas de solidaridad municipales, con el fin de ampliar el listado de productos adquiridos.

Esta medida es como aquella de DOS por UNO. "AYUDA A LAS FAMILIAS CON PROBLEMAS Y AYUDA A LAS EMPRESAS Y A LOS PRODUCTORES VALENCIANO".

Y MUY BIEN CON ESTA IDEA, Y QUE VENGAN MUCHAS MÁS.

44 comentarios:

Anónimo dijo...

ESA NOTICIA TAMBIÉN IBA EN EL ABC Comunidad Valenciana.

La magnitud de la crisis que hace justo un año negaba el Gobierno central, amenaza con tambalear los cimientos básicos de la cohesión social. El HAMBRE HA VUELTO a España y la Comunidad Valenciana no constituye una excepción.Ante esta situación la Generalitat ha optado po atajar la hemorragia.Así, a través de Bienestar Social, el departamento que dirige Juan Cotino anunció ayer la vcompra de alimentos básicos- arroz y aceite- para distribuirlo entre los colectivos más desfavorecidos por mediación de mesas de solidaridad municipal.

ESTA NOTICIA AYUDA AL PLAN CAMPS Y AL PLAN ZAPATERO, POR ALGO SE EMPIEZA.

Anónimo dijo...

Que pasa con el Gimnasio Municipal, ni el Escorial tardo tanto en ser acabado.
Porque las instalaciones deportivas en nuestro pueblo son una vergüenza?, calidad de vida es lo que aporta Gestalgar a muchos que vamos habitualmente; naturaleza, deporte, aire sano...porque Gestalgar parece un paramo abandonado? Porque, Sr.Alcalde? donde esta su influencia institucional.

Anónimo dijo...

TANATORIO EN TUEJAR.
El pleno del Ayuntamiento de Tuéjar aprobó ayer el proyecto provisional que sitúa el tanatorio comarcal al lado de la residencia de la tercera edad de Tuéjar. Los alcaldes socialistas de Los Serranos critican que no se les haya informado del proyecto, pese a tratarse de una infraestructura comarcal, además de considerar que para sus municipios sería más adecuado que se ubicara lo más próximo posible a la CV-35. El diputado provincial y alcalde de Gestalgar, Raúl Pardos, lamentó que este tanatorio se ha proyectado con "total desinformación y nadie haya remitido formalmente a los afectados de la zona ningún escrito sobre el proyecto". Lo que supone para ellos "un desprecio y falta de respeto del Consell y del Ayuntamiento de Tuéjar hacia el resto de municipio,
GESTALGAR, CON INDEPENDENCIA DE LAS COMPAÑIAS DE SEGUROS, EL TANATORIO MÁS CERCANO, COM MEJORES VIAS DE COMUNICACIÓN ES ....LIRIA.
Que quede claro que Bugarra, Pedralba y Gestalgar, son serranos de derecho, pero del Camp del Turia (LIRIA) DE HECHO.

Anónimo dijo...

Hoy es un dia triste,nos ha dejado "el tio jose el herrero",vaya por delante el pesame a su familia en estas horas tan amargas.
Desearles, que lo superen lo mejor que puedan y que sepan, que tienen el apoyo del partido popular de Gestalgar.

Anónimo dijo...

Camps, y una grandisima parte del PP,hasta las cejas.

Anónimo dijo...

Al último anónimo, ¿te preocupa mucho la situación del PP? pues yo me preocuparía mucho más del PSOE, que anda que no hay imputados, e incluso gente en la carcel, y de momento aún no han podido demostrar nada contra Camps, cuando diga la justicia hablamos ¿de acuerdo?

Anónimo dijo...

SONSOLES pidiendo el divorcio al zepaparo,cuando el juez le pregunta por los motivos contesta:esta jodiendo a toda españa menos a mi.


-Espartero llego al congreso con caballo.
-Tejero con pistola.
-¿como llego zetaparo?
!pues en tren de cercanias!

Anónimo dijo...

El número dos del PSOE en Valencia IMPUTADO,por corrupcción. ¿Que dicen ahora los que se preocupan tanto por la situación de Camps que ni siquiera está imputado? como ya dije anteriormente dejad que hable la justicia, y despues opinemos, que tirar basura unos encima de otros es muy fácil, pero despues reparar el daño, no lo es tanto, y aunque soy votante del PP creo que buenos politicos hay en todas partes.....en unos más que en otros......

Anónimo dijo...

si todo lo que sabeis es contar chistes sobre las victimas del 11 de marzo que tristeza me dais

Anónimo dijo...

si de todo lo que se publica, tu solo sacas esa conclusión,el que me da tristeza eres tú.....añadiendo que tampoco me hace gracia ese tipo de bromas..... pero no dejan de oirse en la calle.Creo que se tratan temas en los que no os mojais para nada ¿vale?

Anónimo dijo...

¿por cierto? nada que decir del último pleno....me parece mentira de verdad, cada día entiendo menos a los Gestalguinos, que poco demuestran por su pueblo.....

Anónimo dijo...

Con respecto al ultimo pleno, hay quien se atrevió a decir que mal quiere el Grupo Popular al pueblo si se dedica a demandar al Ayuntamiento, puesto que podria suponer un gasto judicial a cargo del mismo.Entonces que debemos hacer pasar por alto todas las barbaridades que hagan y callar para que no se gasten en abogados, se podra ser mas sectario.

Anónimo dijo...

EL POLIDEPORTIVO

El poli o la villa de recreo de los socialistas de GESTALGAR.
Porque por lo visto eso es en lo que se ha convertido,algo que se hizo para el disfrute de todos solo lo pueden usar unos pocos y ademas con todas las comodidades,ya que tienen el bar para ellos solitos,como podremos probar si es el caso, con fotos de la tiisima y allegados, saliendo empinando una cerveza.
SR.ALCALDE ¿quien paga la luz para que su "cle" pueda beber cerveza fresca?

¿tenemos todos el mismo derecho, o solo es para sus votantes?

¿Se puede hacer todavia mas trato de favor,o ya ha llegado al limite?

¿tienen los niños los mismos derechos de comprarse sus cocacolas y ponerselas a refrescar?

por cierto la imagen que dan empinando la cerveza es patetica,ridicula y de una desfachatez que no tiene nombre.

Esta claro que en GESTALGAR hay trato de favor hacia un sector,y no venga con la monserga de que usted trata a todos por igual porque tiene menos credibilidad que su arreglazapatos y a las pruebas me remito,nadie de la derecha de este pueblo puede ni siquiera entrar y menos jugar, en la zona del parque,ya sabe usted porque,si ha sus secuaces no les da la gana ya que la tienen tomada los de la petanca.
Estamos planteandonos ir con nuestra bebida y pedirle la llave para meterla en la nevera¿cree que sera posible?.
¿no es hora de recortar gastos?
pues hay tiene una muestra de como hacerlo, apague las neveras que la luz la pagamos todos,unos mas que otros.

Anónimo dijo...

¿Es verdad que la "tita"pregunto en el pleno que, si los del pp creian que tiene trato de favor?
No soy del pp pero si que creo que tiene trato de favor o favoritismos no solamente ella, ya que hay otros familiares o amiguetes que tambien lo tienen.

y con respecto a la sotoca decirle:que es una crea lios de mucho cuidado y para nada es cuestion de estudios o no estudios el actuar a espaldas de la ley como ha hecho ella, ayudada por el ayto haciendole legal un almacen y negandole lo mismo a otros vecinos.
Si todos somos iguales ¿porque unos pueden construir en la hoya y otros no?.
Una lastima no poder acudir a los plenos,y decirselo a la cara.
¿han pensado, ya que en este pueblo mas de la mitad de los votantes viven fuera, en hacer los plenos los sabados?

Anónimo dijo...

Estoy muy de acuerdo con la sugerencia del último comentario, con respecto a la posibilidad de hacer los plenos en sábado.¿seria posible estudiarlo?, ya que es verdad que casi todos los votantes trabajamos en Valencia y solo tenemos posibilidad de acudir al pueblo los fines de semana.
Un saludo.

Anónimo dijo...

¿El pueblo tiene que pagar los abogados, procuradores, etc. del pleito?
En un pleno su señoría nos dijo que la Dipu se hacía cargo de los abogados y procuradores que el ayuntamiento necesitara para su defensa.
Esto no lo entiendo ¿son gratis o hay que pagarles? ¿ Lo puede explicar quien lo sepa?

Anónimo dijo...

El 24 de Julio pasado, sobre las seis de la tarde,se encuentran en el polideportivo el tío (el agente 07) y sus dos ayudantes.Hablan de si ha traido el hierro, con que coche, etc.
ABREN LA CANTINA,y el degusta un helado,el otro un agua, el otro sequita el sombrero y........... bla,bla...bla.
Estos tres gestalguinos hacen muchas cosas por el pueblo y el pueblo no pagará nunca lo que hacen, pero una IMAGEN VALE MÁS QUE CIEN PALABRAS.

Anónimo dijo...

Eduard Guitard perdió a su hijo en el accidente del helicóptero Cougar en Afganistán en 2005. Era el piloto del aeroplano. Junto a él murieron otros 16 militares. Desde aquella fatídica fecha, Guitard vive por y para que se sepa la verdad; una verdad ahora más cuestionada que nunca tras las últimas declaraciones del secretario del atestado. De momento, ha conseguido que la Justicia Militar reabriera el caso.

A pesar de que se muestra contento de que el juez vuelva a practicar diligencias sobre la tragedia en una entrevista concedida al diario El Mundo denuncia múltiples irregularidades en torno a la investigación del caso hasta el punto de afirmar que “dudo de todo el sumario, es una vergüenza”.

“Desde el primer momento dijeron que tenía que ser un accidente. Así tenía que ser. A los dos días el presidente Zapatero me dijo que había sido un accidente. Y a mí no me puede decir ni el presidente ni nadie a los días, cuando todavía no se ha hecho ninguna investigación, que ha sido un accidente. ¿En qué se basa usted para decirme eso?”, señala.

Además, Guitard explica que durante estos años ha tenido “todos los problemas del mundo para recibir información del Ministerio de Defensa. Sólo para conseguir el informe de la Comisión técnica del Ministerio que investiga los accidentes aéreos he estado dos años y medio. Me lo dieron a los ocho meses, pero sin anexos. Es decir, me dieron 20 páginas cuando en realidad el informe tiene 200 ó 300 páginas”.

Por otro lado, el padre del militar fallecido denuncia que hay pruebas claves para esclarecer los hechos que se han apartado del camino y líneas de investigación del caso que se han cerrado de forma injustificada,

Anónimo dijo...

Durante la rueda de prensa del Consejo de Ministros, la vicepresidenta De la Vega anunció la desclasificación de los informes del Cougar, siniestro en el que murieron 17 militares españoles en Afganistán. A juicio de la socialista, el objetivo es que se pueda llegarse al "total esclarecimiento" de las causas.

Sin embargo, según informa El Mundo, Carmen Chacón ha incluido una cláusula para no enviar todos los informes al juez militar. En este sentido, dicen que "la desclasificación acordada se llevará a cabo con la salvaguarda de cuantas informaciones o datos pudieran conducir al conocimiento de las actividades, medios y procedimientos, y fuentes de información del Centro Nacional de Inteligencia".

De este modo, la ministra de Defensa se guarda una opción que permite al CNI no enviar al juez togado militar territorial número 11 de Madrid todos los informes que disponga del caso Cougar.

El Centro Nacional de Inteligencia tuvo un papel destacado tras el siniestro y en las primeras investigaciones. De hecho, varios de sus agentes realizaron los primeros interrogatorios en los pueblos cercanos al suceso.

Anónimo dijo...

La investigación sobre la muerte de 17 militares en un helicóptero Cougar el 16 de agosto de 2005 en Afganistán, puesta en su día como ejemplo de transparencia y profesionalidad, vivió la semana pasada un cambio de rumbo tal y como publica el diario El Mundo.

Este giro se debe a que el sargento primero que figura en el sumario como secretario del atestado dijo al juez que no participó en ninguna de las diligencias que se realizaron y que él sólo hizo funciones de escolta para un superior y para el entonces ministro de Defensa, José Bono. Además, durante la declaración, que se produjo el pasado miércoles en el Juzgado Togado Militar número 11 de Madrid, el sargento dijo que ni siquiera era consciente en esos momentos de ser el secretario del atestado.

Sin embargo, al figurar en el sumario como secretario del atestado, el sargento debería haber participado en todas las primeras diligencias sobre la caída del Cougar, incluyendo el levantamiento de los cuerpos de los fallecidos, la recogida de todas las pruebas (entre ellas, los restos del helicóptero siniestrado y del segundo aparato, que acompañaba al primero y que también se accidentó) y los interrogatorios que se hicieron en un pueblo cercano.

Preguntado por el abogado de Eduardo Guitard -padre de David Guitard, piloto del Cougar y fallecido en la tragedia-, el sargento se reafirmó y aseguró que no tuvo “participación alguna en la confección del atestado» y que "únicamente acompañó al teniente coronel jurídico”. Estas declaraciones dejaron atónitos a todos.

Sobre los interrogatorios realizados en un pueblo cercano a varios testigos, explicó que él no accedió al lugar en el que se realizaron, por lo que no sabe lo que allí se dijo.

La declaración del sargento ha servido, además, para confirmar la destacada participación que tuvo el CNI en las primeras diligencias que se practicaron el mismo día del siniestro. En su relato sobre los interrogatorios, el suboficial dijo que “acompañó al teniente coronel auditor a un pueblo cercano junto a dos miembros del CNI”, que “entraron en una sala”, permaneciendo la persona que ejercía de secretario del atestado “fuera, junto a los escoltas de los miembros del CNI”.

Todos ellos salieron de la base militar de Herat, poco después de tener noticias de que a 21 kilómetros se habían estrellado los Cougar y de que en uno de ellos no había supervivientes.

El CNI "no" dará los informes al juez

Por otro lado, publica el diario La Razón que el tribunal que instruye el caso ha solicitado al CNI los informes que durante la investigación del siniestro se realizaron en la zona, solicitud que ha recibido una negativa.

El secretario de Estado y director del Centro, Alberto Sáiz, ha denegado al tribunal militar que instruye el caso cualquier informe que se pudiera haber realizado sobre las circunstancias del accidente, los interrogatorios o las pesquisas que hicieran. El CNI respalda su "no" tahante en la ley reguladora del Centro y en la de Secretos Oficiales.

Ahora, el juzgado deberá decidir si solicita a la ministra de Defensa que remita esos documentos.

Anónimo dijo...

La familia de uno de los militares fallecidos en el accidente del helicóptero Cougar, que costó la vida a 17 militares españoles destacados en Afganistán, ha podido saber a través de un documento, que desvela hoy ABC, que el teniente coronel que instruía la causa se reunió el 18 de agosto de 2005 con el entonces ministro de Defensa, José Bono.

La reunión tuvo lugar en la propia base española de Herat y se ha conocido merced a una nota firmada por el propio teniente coronel en la que decía: "En reunión mantenida en la tarde de hoy con el señor ministro de Defensa, se ha decidido postergar, por un breve periodo, mi remisión de las pertenencias personales de los fallecidos, cuyo inventario se está ultimando en estos días, y que presenta la lógica dificultad derivada del elevado número de fallecidos".

Para los abogados de la familia Guitard, padres de David Guitar, uno de los militares que fallecieron en el suceso, el hecho es sorprendente ya que tal y como declaran a ABC, se trata de una instrucción que debe hacerse "al margen de la política".

Así, los abogados de los Guitard temen que Bono diese como ministro de Defensa algún tipo de instrucción al instructor, "quebrando la necesaria separación de poderes. La autoridad judicial no se desplaza, le sustituye un militar y se reúne con Bono".

El próximo día 27 de marzo el teniente coronel auditor tendrá que declarar ante el Juez Togado Militar Territorial número 11 de Madrid, momento que la familia Guitard espera con ansiedad puesto que "la pieza clave del proceso del que arranca todo, ya que el juez no estuvo allí".

Anónimo dijo...

SE PUEDE TENER LA CARA MAS DURA QUE ESTE DESGOBIERNO,CUANDO ACABEIS CON EL CUENTO DEL YAK, ME PIDO PARA PAPA NOEL, EL DE BONO Y LOS HELICOPTEROS Y LUEGO EL DE LA CHACON,BERMEJO,GARZON,LA MALENA Y JOSE BLANCO Y SU CHALET EN LA COSTA GALLEGA.
PERO QUE POCA VERGUENZA TIENEN ESTOS TIPOS.

Anónimo dijo...

Y que no se les caiga la cara de vergüenza!, parece mentira el miedo que le tienen al garzón ese.
Aquí, sin ser jueces ni nada de eso, nos damos cuenta de las filtraciones, la indefensión y la poquísima formalidad de esos jueces que ven cómo se difumina, ¿difumina?...lo que si que se difumina es el respeto que se supone se merecen....¡que les den!.

Anónimo dijo...

AL ARREGLA ZAPATOS QUE SE LE LLENA LA BOCA DE POLITICA SOCIAL NO LE DA VERGUENZA CONCEDER UNA PRESTACION DE GRAN DEPENDIENTE POR LA COCHINA CANTIDAD DE UN CENTIMO AL MES.
ATAJO DE MENTIROSOS INCOMPETENTES,POBRES DE LOS OBREROS QUE TENGAIS QUE PROTEGER LOS DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES.
Y LOS SINDICATOS COMPRADOS,HUELGA GENERAL !YA!.

Anónimo dijo...

Que gran negocio! Con el famaso plan E de Zp, se han generado 50.000 puestos de trabajo(aprox).
Sale mas o menos a unos 16.000 euros por puesto, y encima la mayor parte de las empresas han despedido trabajadores que tenian en plantilla para volver a contratarlos y adjudicarse las obras.Que brillantes estos dirigentes que tenemos, no seles ocurre nada mas.MOCION DE DENSURA YA!!!

Anónimo dijo...

Hoy Zapatero ha echado en cara a Rajoy el conflicto de las cabras de Perejil.
Pero lo que Zapatero ha callado ha sido su foto en Rabat. Si, la foto del reino de Marruecos en donde Ceuta, Melilla y las Canarias son propiedad mora.
!Vaya patriotismo del Presidente!

Anónimo dijo...

El "señor " Zapatero para defender su politica no para de recordar lo mal que lo hizo el gobierno de Aznar, por si no se ha dado cuenta Aznar ya no esta liderando la opocision , si Aznar se equivoco y lo hizo mal no le da permiso ni a el ni a nadie de su equipo de gobierno para justificar sus errores con los errores cometidos por otros ,estan ahi para mejorar y no para empeorar las cosas basandose en los fallos de otros gobiernos. Estos razonamientos de fijarse en los fallos de los demas es un claro signo de no tener ni "puta idea " de como salir del barrizal donde se han metido. ESTA CLARO QUE SI HAY CRISIS, QUE NO VAMOS A LLEGAR AL PLENO EMPLEO EN 4 AÑOS Y QUE NO SABEN CUANDO ESTO ACABARA, que no me venga nadie diciendo que si Aznar hizo o no hizo esto o lo otro lo que quiero y queremos es soluciones para ya y ya es YA. Un saludo

Anónimo dijo...

RAFA ¿a que no sabes como se llama el arregla zapatos?

SASTRE,porque lo unico que hace es TOMAR MEDIDAS.

Anónimo dijo...

Al administrador de este blog:
No habeis publicado un comentario que hice hace unos dias, no habia insultos ni descalificaciones personales solo una obervacion acerca del tesorero del partido popular en Madrid. La duda es, se trata de un error o de censura pura y dura, si es asi no entiendo para que sirve esta herramienta que poneis a disposicion del publico.Gracias.

Anónimo dijo...

AL ÚLTIMO COMENTARIO, QUE SE DIRIGE A LOS ADMINISTRADORES DEL BLOG, DECIRLE QUE QUE NO CENSURAMOS OPINIONES PERO SI INSULTOS, COMO BIEN EXPLICAMOS EN NUESTRA ENTRADA, LUEGO SE DEDUCE QUE HABRA SIDO UN ERROR, POR LO CUAL PEDIMOS DISCULPAS. HAY VECES QUE AUN ACEPTANDO EL COMENTARIO, NO SE PUBLICA Y NO SIEMPRE ES RECUPERABLE PARA SER TRANSCRITO. ASI ES LA INFORMATICA O BIEN NO SOMOS TODO LO EXPERTOS QUE DEBIERAMOS, DE NUEVO ROGAMOS NOS DISCULPEIS.

Anónimo dijo...

DE LA PRENSA DE AYER.(EL MUNDO VALENCIA 26/03/2009)
Hace 4 meses, la Fiscalia de Medio Ambiente solicitó, a todos los Ayuntamientos de la provincia de Valencia(265), el listado y la localización de cualquier construcción en suelo rustico y además deseaba conocer si habían sido sancionado por este hecho.
La iniciativa persigue comprobar si los Ayuntamientos han cumplido la normativa multando a las construcciones ilegales.
La mayoría de los alcaldes ya han presentado la información solicitada, pero faltan 87,y entre ellos están los pueblos de nuestro alrededor. GESTALGAR no aparece entre los ayuntamientos que han recibido el ULTIMATUN de la Fiscalía. ¿Por que no aparece?
Será porque han hechos bien el trabajo o será porque no existen construcciones en suelo rústico.
Un buen ejemplo de eficacia, lo ofrece Liria, que ha sancionado 156 construcciones en suelo rustico Y los ayuntamientos al permitir construir en suelo rustico sin una planificación urbanística están favoreciendo a unos en perjuicio de los otros, porque lo que está claro es que si un día se realizan trabajos para elaborar un Plan Urbanístico de una determinada zona, los técnicos al llegar a esa construcción sobre suelo rustico, marcarán calles, desagües ,….por las parcelas vecinas que contengan edificaciones .Y en un Estado democrático, gobernado bajo el imperio de la Ley, a unos se beneficia y a otros se perjudica.

Anónimo dijo...

LEVANTE 29-03-09.
La fiscalía investiga 120 denuncias urbanísticas en veinte pueblos valencianos

Sesenta y seis municipios niegan infracciones en su término. El fiscal ha pedido información a una decena de alcaldes sobre promociones
. Comunitat Valenciana
Regina Laguna, Valencia
La iniciativa de la Fiscalía de medio ambiente va dando sus frutos. Desde que se requirió a los 263 ayuntamientos valencianos para que remitieran los expedientes urbanísticos abiertos en sus términos municipales, como establece la Ley de Urbanismo Valenciana (LUV), se han podido sumar un total de 120 denuncias en la Fiscalía, de las que destacan unas diligencias de investigación penal en Venta del Moro.
Los municipios con denuncias son Alginet (1), Bellús (1), Bétera (1), Carcaixent (1), Chiva (59), Cullera (3), Godella (1), Godelleta (1), Guadassuar (1), la Font d'En Carròs (1), la Pobla de Vallbona (1), Llíria (33), Moncada (1), Ontinyent (1), Pedralba (1), Picassent (8), Rocafort (1), Silla (1), Simat de la Valldigna (1), Vilamarxant (1), Xirivella (1).
La Fiscalía de medio ambiente requirió a finales de noviembre de 2008 a los municipios valencianos información sobre las irregularidades urbanísticas y los expedientes sancionadores abiertos, advirtiendo de que podrían incurrir en prevaricación urbanística u omisiva si no denunciaban las infracciones sobre el territorio, ya que éstas podían ser objeto de delito.
Hasta el momento, dos tercios de los 263 municipios de la provincia de Valencia han remitido contestación y el resto siguen sin contestar.
Sin expediente sancionador
De los que ya han dado respuesta, casi un tercio, unas 66 localidades, han comunicado a la Fiscalía que no tienen ningún expediente sancionador abierto, lo que supondría que no se ha cometido ninguna irregularidad. Destacan pueblos residenciales tan importantes como Alberic, la Pobla de Farnals, L'Eliana, Rocafort, Siete Aguas o Xeraco.
Lo que se está haciendo ahora con estos pueblos es comprobar, a través del programa de vuelo virtual del catastro, si ello se ajusta a la realidad. El fiscal coordinador de medio ambiente, Joaquín Baños, explicaba que se trata de un proceso muy costoso ya que debe hacerse "pueblo por pueblo y, además, con el catastro actualizado, ya que aparecían muchas construcciones antiguas en suelo rústico, cuya infracción ya ha prescrito".
Nombre del promotor
Del resto, de los que sí han remitido los expedientes de infracción abiertos por el ayuntamiento, la Fiscalía ya ha pedido el testimonio de una decena de expedientes, con el nombre del promotor, el número de la parcela y la licencia de la promoción, en caso de una urbanización. No obstante, "seguimos sin respuesta de estos ayuntamientos a los que hemos pedido los testimonios", comentaba Baños.
Por último, de las poblaciones con más expedientes abiertos de "motu propio", destacan Barx, Barxeta, Benicull de Xúquer, Benigànim, Bétera, Canals, Carcaixent, Chiva, Corbera, Cullera, Godelleta, Llíria, Montserrat, Oliva, Olocau, Ontinyent, Picassent, Rafelguaraf, Riba-roja, San Antonio de Benagéber, Simat de la Valldigna, Sueca y Turís.
Destaca entre los anteriores la localidad de Zarra, pero por lo contrario, con sólo dos expedientes abiertos. Hay que recordar que el alcalde y su hijo están imputados por construir en suelo rústico.

Anónimo dijo...

Alguien sabe como el tesorero de un partido puede adquirir 3 inmuebles valorados en mas de tres millones de euros en menos de 5 años, con un sueldazo de 300.000 anuales (sueldo muy acorde con la situacion economica que tenemos).
O el Sr Rajoy lo cesa o pensaremos que estaba al corriente de los menesteres de Barcenas con MR.CORREA.
En todas partes cuecen habas....
PD.No veo insultos en este comentario imagino que el administrador no lo eliminara por error, como el ultimo.

Anónimo dijo...

EL PARO
TRES COSAS HAY EN LA VIDA:"salud, dinero y amor".Pero ¿cuál es la más importante?

Hay tres cosas en la vida que una vez que se van ya no vuelven: el tiempo, las palabras y las oportunidades.

Hay tres cosas en la vida de insuperable valor: el amor, la confianza en si mismo y la fe.

Hay tres cosas en la vida que no son seguras: los sueños, los éxitos y la fortuna.

Hay tres cosas que forman al hombre: el trabajo duro, la sinceridad y el valor.

Hay tres cosas que destruyen al hombre: el vino, el orgullo y el enojo.

Hay tres cosas en la vida que son seguras
EL PARO, LA HAMBRUNA, Y EL PESIMISMO GENERALIZADO.

HAY TRES COSAS EN LA VIDA, que mañana te diré. La cifras del paro, las cajas de ahorro que huelen a quiebra y el vía crucis propangandístico del PSOE para ensalzar los beneficios del Plan E de Zapatero

Anónimo dijo...

Alguien sabe cuales van a ser los proyectos del famoso Plan E , que se van a ejecutar en Gestalgar?
Y si las empresas que los vayan a llevar acabo contratan mucha mano de obra del pueblo?

Anónimo dijo...

España sufre el mayor desplome laboral desde la crisis del petróleo de los 70 Nuevo incremento récord del paro (57%) y destrucción laboral inédita (6,6%), según los datos interanuales de marzo. España cuenta ya con 3,6 millones de parados oficiales y supera los 4 millones sin maquillaje, y cerca de 1,5 no cobran subsidio. Se trata del mayor desplome laboral desde los 70.
NOTICIAS DE PRENSA

Anónimo dijo...

ES NOTICIA
CRISIS HA "TOCADO FONDO"
Zapatero: "Obama me ha causado una impresión muy, muy buena"
Tras los acuerdos a los que han llegado los países del G-20, Zapatero dijo en rueda de prensa en Londres que "hoy ha empezado el principio del fin de los paraísos fiscales". El presidente anunció que España aportará 4.000 millones. También habló de la impresión que le ha causado Obama. »
Emilio Campmany
vea el video:

http://www.youtube.com/watch?v=tQ74Ip4JFaQ

rafa dijo...

al anonimo que hace referencia a supuestos desvios de fondos , fraudes , comisiones ilegales o como lo quieras llamar de momento son supuestos ya que ningun juez a dictado sentencia , a Roldan hacienda le devolvia 14 millones de las antiguas pesetas al año y solo ganaba 600 000 al mes y encima se llevo una mortera de los fondos, a este si le dicto sentencia un juez y entre reja acabo como tienen que acabar todos los que delincan sean del partido que sean, pero eso si que DICTE PRIMERO SENTENCIA UN JUEZ Y A PARTIR DE AHI A CRITICAR TODO LO QUE QUIERAS ¿ no te parece?.Un saludo

Anónimo dijo...

TIENES MUCHA RAZÓN, AMIGO.En todos los partidos hay chorizos, golfos y listos.Los hay en CONVERGENCIA Y UNIO,EN ESQUERRA REPUBLICANA,EL BNG, EL P.P y los hubo y lo sigue cosechando el PSOE.
La sociedad española no asume que pastureen en los Presupuestos personajes de manos largas y como se catigó al juez Estevill, a Sala, a Barrionuevo, a Vera, a Roldán, etc...también se castigará a Barcena, Correa,...si verdaderamente son condenados, pero lo que no parece lógico con la que está cayendo es que se descubra que BERMEJO siga viviendo en el apartamento del Ministerio

Anónimo dijo...

LOS BANDOS EN GESTALGAR

Los bandos en gestalgar los echa alguien que no tiene ningun cargo,ni politico ni administrativo en el ayto,¿es eso legal? primera pregunta,y no vale la contestacion de que es colaborador ya que un simple colaborador no esta capacitado,a menos que su señoria lo autorice, con la actitud de amiguisimo que le caracteriza.
Seunda pregunta,¿es casualidad que cada vez que echa un bando del circulo musical,se equivoque diciendo: "el circo musical informa"?
Particularmente, y sabiendo el odio que le tiene a todo lo que se refiere al circulo musical creo que es una burla mas del ministro sin cartera,con el consentimiento de su señoria.
¿Porque alguien por muy "colaborador"que sea, tiene las llaves del ayto y no las tienen los cocejales del pp? porque estos si que han salido de forma demcratica de las urnas,no como el echa bandos, que ha salido del dedo de su majestad.
Esperando una respuesta y sin nada mas que decir, por el momento, me despido esperando que se arregle esta situacion.

Anónimo dijo...

El partido liderado por Rajoy se empeña en demostrarnos que el discurso moralista e incoherente, ese que ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, es el pan suyo de cada día, un pan que a estas altura provoca algo más que náuseas:

Cómo sino puede digerirse que el principal partido de la oposición tache al actual gobierno de mentiroso por prometer, en su programa electoral, crecimiento económico o creación de empleo cuando el programa de los populares prometía lo mismo e incluso más.

Que los eurodiputados españoles del PP hayan votado, el pasado día 14 de enero en el Parlamento Europeo, a favor de una Resolución que considera derechos fundamentales el aborto, la eutanasia o el matrimonio homosexual, mientras en España hacen lo contrario o recurren las leyes ante el Tribunal Constitucional.

Que el líder popular calificase de "degeneración democrática" y "acto obsceno" la coincidencia del ex ministro Bermejo y el juez Garzón en una cacería organizada por el secretario general del Partido Popular en Torres (Jaén), mientras hoy apela a la presunción de inocencia o calla y mira para otro lado cuando el número dos del Consejo General del Poder Judicial se reúne con el Presidente Camps tras conocerse su supuesta implicación en la trama de corrupción investigada por la Audiencia Nacional, o cuando la prensa se hace eco de una comida "secreta" entre un consejero del gobierno de Aguirre y quien presidiría el tribunal que juzgaría a tres diputados populares de ser acusados por corrupción.

Que su partido haya orquestado una campaña de desprestigio contra Touriño por un Audi que en Madrid o en Valencia transporta a sus respectivos presidentes y alcaldes, o que se contaba por decenas cuando Fraga se sentaba en la poltrona presidencial.

Que el secretario de Exteriores del PP en el Congreso exigiese, el pasado 12 de marzo, la inmediata retirada de las tropas y de los funcionarios de Kosovo para once días después tildar dicha retirada de "zapaterada internacional".

Que Federico Trillo siga siendo portavoz popular en la comisión de Justicia del Congreso mientras los familiares de los soldados muertos en el accidente del Yak 42 certifican, sentados ante un tribunal, que los cuerpos de sus seres queridos no estaban correctamente identificados cuando les dieron sepultura.

Que el PP califique de éxito el haber perdido más de 73.000 votos en Euskadi o pacten la gobernabilidad del País Vasco con un partido al que acusaron de traicionar a los muertos, entregar Navarra o tener el mismo proyecto que ETA.

Díganos, Mariano Rajoy, ¿cómo explicar todo esto a la vista de su discurso? O les sobra caradura o simplemente les falta vergüenza.

Anónimo dijo...

Para el último anónimo, solo repetiré una frase, que tambien su partido ve la la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, con ello resumo lo que está pasando. En todos las casas cuecen habas y en la tuya.......Desgraciamente hay todo tipo de gente en todas partes, pero como ya he dicho anteriormente, alguna vez, ni todos son tan buenos ni todos son tan malos. Lo cierto es que cuando nos han gobernado los socialistas el pais ha quedado siempre hundido en la miseria. ¿porque será? y no me vale eso de que la crisis es mundial, porque la tasa de paro en España es escandalosa con respecto al resto de Europa y los números cantan por si solos. Desgraciamente corrupción en todas partes, ¿ me lo puedes negar? o quieres que te dé una lista como tú, y malas gestiones como tú refieres?

Anónimo dijo...

¿Son Chaves, Salgado y Blanco, la solución a la crisis?
Cada uno es prisionero de su biografía, y de lo que se espera de ellos.
CHAVES: EL MINISTRO DEL PARO CON FELIPE, y que ha sido incapaz de impulsar el despegue andaluz.
BLANCO: le llega la hora de demostrar si es un fogonero que no para de atizar a Rajoy y a todo bicho viviente o es un buen político Es la hora de demostrar que gobernar es resolver problemas muy diferente de ser más o menos dicharatero.
ELENA SALGADO: ¿es la persona idónea para administras la economía de un país en grave crisis? Carece de prestigio y preparación para llevar adelante España.
Y mientras todo esto se cuece, conocemos que Zapatero está “indignado” por las filtraciones sobre la remodelación del gobierno que se supone ha facilitado la “vieja guardia” del PSOE.Este disgusto y la semana fantástica vivida, debió emborracharle de éxitos, porque su discurso ante la Asamblea de la Alianza de civilizaciones ha sido un discurso sin hilvanar, con excesivas pausas, aburrido y pobre en soluciones. Tan distraído debía estar que al realizar la foto de familia, allí no estaba Zapatero, y cuando se incorporó al grupo se tuvo que repetir.
Y esta noche vuelve raudo, para decirle a Solbes, ya estás como BERMEJO, pero mucho mejor, pues mientras hay crisis para muchos, otros como TÚ no pasará apuros puesto que te retiras con dos jubilaciones. 1) La de Comisario Europeo, 2 )Otra la de Ministro de economía.

DE LA A LA Z dijo...

SOLO UN TERCIO DE LOS EMPLEOS DEL PLA E SON CUBIERTOS POR PARADOS A pesar de que el Gobierno quería que las obras municipales del Plan E las realizaran nuevos contratados que estuvieran en paro, de los 155.000 empleos necesarios para los proyectos sólo un tercio estaban desempleados.
Y si el plan sale bien para algunos,Zapatero piensa crear otros planes.
Y con estos planes tendremos obras innecesarias,carteras vacias ,jubilados con poca paga y mayor impuestos como empiezan a aplicar Irlanda y Gran Bretaña.